日本も核のボタンを手に入れるべきなのか？ [投票終了](最大選択数：1) 
北朝鮮の核実験を受けて「日本も核武装すべき」という議論が巻き起こっています。日本はどうするべきなのか、下の選択肢の中からあなたの考えに近いものを一つだけ選んでください。
この投票箱につけられたタグ 追加
 |
投票
投票をしないでコメントのみ書くことも可能です。
| お名前 | （省略可） |
| コメント | |
[06.08.14]ニュースコミュニティーサイト「ニュース投票箱」がオープンしました。
コメント
唯一の被爆国核はゼッタイ駄目という輩はつくづくバカか平和ボケの極みであるように思う。 (09/21 00:15)
ただ、アメリカは他国。まったくアメリカに依存して本当に安保理は信頼できるのか？
民主党の小沢代表のようにアメリカと距離をおく、アメリカの言いなりになるなと言うのであれば日本独自の軍隊、核防備が必要になるのでは？ただ現代の日本人は平和ボケというのか、日本が国家として当たり前の軍隊や国土安全のための法律の整備に反対する人々がいる。
そりゃ平和が一番だが、それだけを唱えているのは現実的ではない。
日本が平和のつもりでも他国（相手国）がそうでなければ日本は攻め入られておしまい。
あの平和な中立国スイスでさえも徴兵制があり軍隊が存在し自国の防衛に努めている。
自国が軍隊を持たず平和だけを唱え、有事のときの法律整備がなくて隣国におびやかされ理不尽な目に遭っている現在の日本・・・
早く当り前の国家らしくなって欲しいものである。 (08/28 01:44)
ただ、アメリカは他国。まったくアメリカに依存して本当に安保理は信頼できるのか？
民主党の小沢代表のようにアメリカと距離をおく、アメリカの言いなりになるなと言うのであれば日本独自の軍隊、核防備が必要になるのでは？ただ現代の日本人は平和ボケというのか、日本が国家として当たり前の軍隊や国土安全のための法律の整備に反対する人々がいる。
そりゃ平和が一番だが、それだけを唱えているのは現実的ではない。
日本が平和のつもりでも他国（相手国）がそうでなければ日本は攻め入られておしまい。
あの平和な中立国スイスでさえも徴兵制があり軍隊が存在し自国の防衛に努めている。
自国が軍隊を持たず平和だけを唱え、有事のときの法律整備がなくて隣国におびやかされ理不尽な目に遭っている現在の日本・・・
早く当り前の国家らしくなって欲しいものである。 (08/28 01:43)
持てば南北朝鮮も中国も米国もおとなしくなるのでは？ (08/14 00:30)
実現するためには、やはり核の保有による外交保険としての役目は必要だろう。
はじめに米国ありきの安全保障政策では、国益毀損もはかり知れず、結局は自壊していくのは避けられない。
日本の統治はあくまで日本の視点でリスク分散、安全保障政策を断行すべきだ。 (06/03 20:56)
敵対国がアメリカの攻撃は控える見返りに、日本には干渉しない条件を出した場合、極限の政治的判断は微妙な物となる。
現行ＭＤの実用性から見ても、核の抑止は核しか無い。 (04/08 17:13)
敵対国がアメリカの攻撃は控える見返りに、日本には干渉しない条件を出した場合、極限の政治的判断は微妙な物となる。
現行ＭＤの実用性から見ても、核の抑止は核しか無い。 (04/08 17:13)
そのうちアメリカも日本の費用負担を増やすため、全面的管理、というか核兵器の譲渡を考え出す。そうすればあとはごく自然に、ライセンス生産→時刻開発というパターンでどうかな？ (02/22 12:51)
中露韓＆北朝鮮にバカにされっぱなしの日本。情けない。 (02/07 22:42)
核武装の後ろ盾のない外交なんて０に等しい。 (01/20 14:48)
あと、在日、朝鮮優遇法はもういらん。全員故郷に自由帰国または強制送還せよ。 (12/31 13:28)
(12/18 15:30)
常任５ヶ国の核武装が核の必要性を物語っている (11/30 22:00)
バカにし過ぎる! (11/29 16:47)
そんなの当たり前のことではないか。
まさに自業自得そのものだ。 (11/29 08:14)
もちろん、日本が悪い。と言うのでしょう。
原爆はアジアを侵略した日本に対する天罰。だと教える左翼教師がいるぐらいだし。 (11/29 06:07)
他に解決策があるにもかかわらず、敢えて核の議論をしようとする悪意が働いている。あってはならないことだ。 (11/25 16:33)
非核三原則に関する議論はよいと思う。
「つくらず、もたず、もちこませず」にプラスして、「核の傘に入らず、保有議論をさせず」の2項目を追加し、非核5原則を憲法に明記すべきだ。 (11/23 14:08)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:16)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:16)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:16)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:16)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:15)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:15)
ちゅうごく怖いしぃ縲怐B (11/19 01:15)
「必要ない」と回答すれば
「議論さえ許さない」という頭がおかしい連中と一緒にされるから。 (11/19 00:39)
経済的な核武装をすれば中国や北朝鮮もおとなしくなる。米国とは核平等条約を結べばよい
(11/18 21:21)
経済的な核武装をすれば中国や北朝鮮もおとなしくなる。米国とは核平等条約を結べばよい
(11/18 21:21)
国際社会の空気読め。
子供がお菓子ねだるのとはわけが違うんだぞ。 (11/18 19:42)
１０年２０年までは、アメリカ人も、（日本人に核兵器を持たせたら、第２次世界大戦の復讐に立ち上がるのでは？）と心配していたろうが、いまではそんな心配する人など、アメリカにも日本にもいない。 (11/18 17:22)
隣にあるのはヤクザ三国だよ。 (11/18 17:20)
せめて北朝鮮の核開発という現実に横たわるリミットを前提に、それ以前に核をもつべきか。それ以後に核をもつべきかという設問も付けて欲しい。政治家にメッセージを送るならそういう時間との戦いを前提に話さないと国民がどう言う不安を抱えてるか理解できないのだし。 (11/18 17:19)
「核、これから作るんでよろしく」とか
「核、作っちゃったんだけど」とか
って宣言しちゃうことだと思う。
もちろん実際に作る作らないは別にしても、
日本が「作っちゃおうかなー」って発言する
こと自体が抑止力になりうると思う。
それが現実的でない以上、とりあえずはアメリカの
傘の力を借りるのが一番いいかな。
非核三原則は撤廃してもいいと思う。
せめて「持ち込ませない」条項は外して、
正々堂々と「沖縄に米軍の核置いてあるんで」って
言っちゃうとか。 (11/18 17:13)
(o･ω･)ﾉうぃ☆ (11/18 17:09)
それか核廃棄物再処理技術を全力で高めるか
核ミサイル配備なんざ貧乏国家のやることだ (11/18 16:55)
どうやって日本を守るか答えてください
核なんぞ要らん。ＭＤ推進に一票。 (11/18 13:24)
どうやって日本を守るか答えてください。
反対ばかりしてないで対案出せ！ (11/13 09:10)
日本は中国の属国になるのが運命だから
核は必要ない。
米国もそれを望んでいるじゃないかい？
(11/16 22:24)
日本はこれまで非核三原則を貫いてきた
実現はかなり難しい (11/16 20:28)
これほど強力な戦争抑止力はない
現在の核保有国の優位性を保つ建て前だけの「反核」など騙し以外の何物でもない (11/16 19:01)
これほど強力な戦争抑止力はない
現在の核保有国の優位性を保つ建て前だけの「反核」など騙し以外の何物でもない (11/16 19:01)
やれるのは、中国、ロシアぐらいだろう。 (11/14 07:10)
米国を頼らざるを得ない状況なのがわかるはずです。核武装に踏み切って世界から孤立すれば、経済制裁によって日本はあっというまに潰れますよ。逆にそれが狙いなのかな？ (11/13 23:34)
どうやって日本を守るか答えてください。
反対ばかりしてないで対案出せ！ (11/13 09:10)
中国のような侵略を是とする国が近くにいる以上、自国の防衛に躊躇してはいけない。 (11/13 01:17)
外交の際にも効果を発揮すると思う (11/12 23:29)
それが何か問題でも？ (11/11 14:27)
きっちりと欧米と協調した上で、ユーラシア極東圏の中心国として核をも管理したスイス的国家になったほうが世界経済にも好影響と思う。 (11/06 20:23)
撃ち込める核弾頭ミサイルを持ったら、
アメリカの核の傘は期待できませんよ。
自国民１００万を犠牲にしてまでも
日本を守るはずはありません。 (11/06 01:36)
撃ち込める核弾頭ミサイルを持ったら、
アメリカの核の傘は期待できませんよ。
自国民１００万を犠牲にしてまでも
日本を守るはずはありません。 (11/06 01:36)
不思議だ (11/06 01:33)
米国が守るのは米ドル経済だけ。 (11/06 01:01)
大東亜戦争時、日本が核保有していれば、
ヒロシマ・ナガサキはなかった。 (11/05 20:24)
(11/04 14:08)
逆になぜ持ってはいけないのか解らない。
中国や韓国が反発するから？そんな理由はないでしょう。 (11/03 23:58)
私たちがのぞんでいるのは世界平和であり武力均衡ではない
もしわからないようであれば日本が犯してきた残虐な歴史を学んでほしい (11/02 21:46)
外交カードとして使用するため。 (10/31 15:07)
重要ではないみたいだし信用できね。
さらに北が存在したままの方が
日本にミサイル売り付けられるしね。 (10/27 03:29)
この、「（核以外の）報復手段を所持」と言う選択肢がないのが不満です。
正に誘導尋問、でなければうっかり屋さん。 (10/26 01:32)
(10/25 18:19)
(10/25 16:47)
今の段階では「議論」にとどまるべきだと思う。
核武装までいっちゃうのは現状あまりメリットないし。
ただし議論を始めるのは対外的にも良いことだと思う。それだけのことでも中国などにプレッシャーを与えられると思うし。
あと、核武装は出来なくても、それに変わるなんらかの強力な武器開発には日本も着手した方が良いんじゃないかな縲怐E・・（もちろん国防のために） (10/23 22:49)
スパイ防止法など下準備が先になりますが。 (10/23 11:13)
実際には逆かもしれんな。 (10/22 04:21)
核を持つにしてもNPT大国核独占不満派を糾合して多国籍核組合として保有すべき。外交は多数派工作だから仲間を集めるべきで単独・孤立はまずい (10/22 03:17)
核を持つにしてもNPT大国核独占不満派を糾合して多国籍核組合として保有すべき。外交は多数派工作だから仲間を集めるべきで単独・孤立はまずい (10/22 03:16)
核を持つにしてもNPT大国核独占不満派を糾合して多国籍核組合として保有すべき。外交は多数派工作だから仲間を集めるべきで単独・孤立はまずい (10/22 03:15)
核を持つにしてもNPT大国核独占不満派を糾合して多国籍核組合として保有すべき。外交は多数派工作だから仲間を集めるべきで単独・孤立はまずい (10/22 03:15)
核を持つにしてもNPT大国核独占不満派を糾合して多国籍核組合として保有すべき。外交は多数派工作だから仲間を集めるべきで単独・孤立はまずい (10/22 03:14)
中国は日本は持ちませんよね？ですからね
いいですか？単純核じゃないですよ
中国は水爆を持っています
其処まで行って始めてこちらの意見も通ります (10/22 01:37)
まさか無いとは言わせないぞ。
兎に角、秘密でもなんでもいい、水爆はおろかコバルト爆弾でも中性子爆弾でも配備しておけ。
(10/22 01:09)
ただ今まで核を持つって話すら出来なかった事を考えるとこういう事が話題になる様になっただけでもいいんじゃないかと思ってます。
核武装はするつもりも無いけど、持とうと思えばいつでももてるよ？って環境が今一番必要なんだろうな。 (10/22 00:49)
ただ今まで核を持つって話すら出来なかった事を考えるとこういう事が話題になる様になっただけでもいいんじゃないかと思ってます。
核武装はするつもりも無いけど、持とうと思えばいつでももてるよ？って環境が今一番必要なんだろうな。 (10/22 00:49)
嫌だがやむをえない。 (10/22 00:29)
このことによって過去日本がどれほどの不利益を受けてきたか、そして今現在どれほどの不利益を受けているか。それを考えれば、核武装は妥当な行為だと思える。
このコメントに疑問を持つ人はもっとニュースを見るべきだ。 (10/21 23:35)
広島に核を落としただろうか？ (10/21 23:32)
良くそう言われるが、平和ボケするぐらい平和であってほしいのが本音だと思う。
日本には核武装なんてしてほしくない。
しかし、近隣アジア三国、北朝鮮、韓国、中国が日本の平和を乱し、戦争を煽っている。
こんな状況が続くならば核武装は仕方がないのかもしれない・・・。
(10/21 21:37)
使ってはいけないけれど、持つことは必要。 (10/21 21:33)
維持費もかかりますし、日本国内のいわゆる「工作員」の存在も怖いですから。
先日のアメリカ、中国の反応を見ると、
「核武装するする詐欺」という外交手段もあると思いました。 (10/21 20:10)
絶対守ってくれないから
自国民を中国の報復核攻撃の危険に晒して
まで日本を守るわけがない。早く日本も
核武装しろ (10/21 19:37)
核武装を排除せずに国防を議論するべき (10/21 17:29)
ＮＥＴの投票でどんな結果になっても、
マスコミの世論操作に勝てるわけ無い。
(10/21 13:50)
ＮＥＴの投票でどんな結果になっても、
マスコミの世論操作に勝てるわけ無い。
(10/21 13:50)
北、下チョンに核など以ての外！
心身共に最悪なAHOにはコントロールどころか間違い無くボタンを『ぽちっと』押すに決まっとる。
なんせ事有る毎に『ふぁいやー』、『ふぁいやー』が大好きなゴキニダですから。
もし日本が核武装する決断と云うか、必然に迫ったとき（即ち支那の侵略軍事行動が現実的且つ深刻化）あっさり国民は日本核武装化を支持するでしょう。でなきゃ死ぬか奴隷だろ。
また『米核の傘夢想』から覚醒して一気にレットゾーンに振れるかもな。
最後に、
『自分の家族と財産は自分達で守り抜くもの』
こんな当たり前な事も出来んようじゃ、崇高な日本国民もダニ、塵以下のゴキブリ人モドキ（シナチョン）に死滅させられるのも時間の問題だろう。
・・・ああ、なんで日本国周辺はAHOばかりなんだろうか？台湾除く (10/21 12:29)
核兵器はそのツールのひとつに過ぎない。 (10/21 12:28)
日本が21世紀を誇りをもって生き残る
手段がない。
(10/21 10:34)
時代に突入したと思う。隣国が核を持って我が国を恫喝する現状を踏まえたら自国防衛のためには仕方が無い。 (10/21 10:29)
自己防衛が最良の道 (10/21 10:26)
隣国がマシな国だったら良いが、基地外ばっかだからどうしようもない。
ただでさえ内部から蝕まれていってるのに。 (10/21 10:14)
速やかに死滅すべき。 (10/21 09:27)
核保有しているのに、日本だけ持たないのは・・・？
毎日、金を恐喝をされている中学生みたいで、そのうちお金がなくなります。 (10/21 06:43)
核保有しているのに、日本だけ持たないのは・・・？
毎日、金を恐喝をされている中学生みたいで、そのうちお金がなくなります。 (10/21 06:43)
核保有しているのに、日本だけ持たないのは・・・？
毎日、金を恐喝をされている中学生みたいで、そのうちお金がなくなります。 (10/21 06:42)
核保有しているのに、日本だけ持たないのは・・・？
毎日、金を恐喝をされている中学生みたいで、そのうちお金がなくなります。 (10/21 06:42)
(10/21 03:27)
核武装でも日米安保強化なんだよね
日本を管理下、影響下に置くためにも。
切り離すと日本は核武装しても中国に擦り寄りますから。
また核武装するならアメリカ並みとのマイルールも間違い
イギリス程度で良い
(10/21 00:29)
↓のは
×ただし小型の戦略核の保有には全力で反対する
○ただし小型の戦術核の保有には全力で反対する
に修整で。 (10/21 00:14)
条件次第で賛成。
ただし小型の戦略核の保有には全力で反対する。
そして核による先制攻撃も認められない。
その場合敵の一撃から高い確率で逃れられ、
反撃を行える戦略原潜の保有が選択肢に上がるが、
原潜は価格が高すぎる（通常潜の約5倍は覚悟する必要が）
から既存の自衛隊予算を削ってしまう危険がある。
現在の自衛隊予算を一切削らず、
原潜の予算も含めて完全な別枠で計上できるのであれば賛成。
ついでに陸海空の通常予算も増やしてくれれば文句は無い。
しかし現時点でそれだけの事が出来る可能性は限りなく低い。
増税だって必須になるだろう。
だから将来的な日本の核武装には賛成だが、
その前に米国と連携をより深め、
今は足りない通常戦力を拡充する事に専念すべし。
と言う事で「日本も核武装すべき」と
「米国の核の傘を信頼」の折衷案と言う事になる。
どうせ日本が核武装するとなったら、
「今後日米の連携、融合がさらに進んで、
アメリカが極東での軍事プレゼンスを日本に肩代わりさせる」
と言うシナリオが一番可能性が高いだろうし。 (10/21 00:12)
昨今の「議論すら許さない」という一部新聞や野党の意見には賛同しかねる。 (10/21 00:01)
似非平和主義者の方々に告ぐ、もし日本が
他国から武力による圧迫を受けたときには
貴方の妻子、親兄弟を引き連れて国民の先頭に立って命を捧げて下さい。宜しく！ (10/20 23:08)
一万人殺して英雄になれるのはチャップリンの映画だ。
600万人死ぬのを統計のように語るのは共産主義者だ。
ほんと共産主義は地獄だぜーフゥーファハハハハハー (10/20 07:18)
「議論する」というだけで騒ぐところは騒ぎ、カードになってくれる。コストもかからず、なんともお手軽だと思いますが。 (10/20 00:06)
600万人というとかなり多くの人が犠牲になると思われるが、たかだか日本の人口の５％である。
たった５％のためにこのように大げさ反応して、即核武装をという論理はいかがなものであろうか。
日本は、中国の南京において、捕虜や非戦闘員あわせて数十万人もの人々を死においやったと言われる。当時の南京の人口を考えると、東京の600万人とは比べもののならないものである。
そもそも、日本は遠くない過去において共和国を含む近隣諸国に対して大きな過ちをおかした。あのような大きな過ちをおかしたにもかかわらず、未だ謝罪と賠償は充分であるとはとうてい言えない。
そのことを棚に上げて核武装をしようなど笑止千万。世界中の物笑いの種となるだけであろう。 (10/20 00:01)
国家の柱、憲法が矛盾だらけだからだと思う。
かわいい孫や子供たちに手渡す日本は、このままでは本当に、おかしくなってしますう！ 内科医 ３０代 (10/19 23:46)
二度と、民主党政権時日本に核を落とさせないためにもね。
日本民族は決意が必要。ここの重大性を認識できない愚民がまだまだ多くてこまる。
テレビだ新聞しか見ないで自分の意見も持たないような馬鹿は、政治を語ってほしくないね。 (10/19 23:19)
憲法前文に謳われる通り、日本国民は恐怖と欠乏から免かれなければならない！！！
日本国民は平和のうちに生存する権利を有することを確認しなければならない！！！
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓え！！！
そして核武装こそ、極東の有事を収め、日本国の理念たる平和を追求する唯一の道である！！！
平和とは！！！つまるところ軍事力の拮抗状態に他ならない！！！
日本は平和国家である！！！ならば核武装によって世界の均衡を保つことこそ、日本の発展に寄与するものと確信する！！！
繰り返すが、我々は他国によって攻撃されている！！！決断する時が来たのだ！！！！！１１ (10/19 22:10)
日本が核を持っても、核は我々日本国民を守ってはくれない。北は撃つと決めれば、撃つだろう。国際社会や我々日本人の常識が彼らに通用すると考えてはいけない。 (10/18 22:11)
スイスは核を持たなくても永世中立をやっている。 (10/18 13:33)
(10/18 12:35)
防犯に力をいれるであろう。それを拡大したのが国家だ。国よ！真面目に国民を!そして真剣にSECURITYしておくれ！ (10/18 10:12)
攻撃せずに攻撃させないと言う事以上の専守防衛は無いでしょう。
つまり、核保有以外には無い。 (10/17 13:23)
北朝鮮が挑発してくること、それを容認する国があることをしっかり世界に周知させ、日本の立場を伝えておく必要がある。 (10/17 00:57)
こちらから、先制して核ミサイルを撃ち込むことはないが報復用として持つべき。
さらに、盾であるＭＤシステムも整備出来れば理想的。 (10/16 23:29)
一刻も早い核の装備を。日本が滅びないように切に願います。 (10/16 23:19)
一刻も早い核の装備を。日本が滅びないように切に願います。 (10/16 23:19)
一刻も早い核の装備を。日本が滅びないように切に願います。 (10/16 23:18)
だからこそ、使うことを最後の最後まで躊躇える。 (10/16 23:18)
真面目な話、核持たないとしょうがないんだと言えば中国の北朝鮮問題への気合いの入り方が変わってくると思う。実際に持つかどうかは置いておくとして、持つしかないのかな縲怩ﾁて話は中国に聞こえるようにするべきだと思うよ。 (10/16 23:04)
例えばどんなものがあるんだ？ (10/16 22:57)
アメリカはもう絶対守ってくれなくなるので大戦争勃発間違えなし
(10/16 22:57)
どうでもいいが、中川へタレてるんじゃないよ。 (10/16 21:39)
国が違うのだから全て話し合いで解決できなくて当然。自衛のためには設備をしっかりしなくてはいけないのは当然。その時、相手に舐められるような設備では国なんて守れないのでは。 (10/16 20:53)
＞核兵器は実際の戦争をおこなう上でなんの役にも立ちません。
そうじゃないやろ。
戦争が起こらんように核兵器を持つんや。
わかってない奴が多すぎるけど、核は使う為に必要なんや無いで。
「抑止力」という言葉をじっくり考えてみいや。 (10/16 20:11)
どれほどに強力な武装があったからと言っても戦闘の主体はあくまで人間であり、兵器ではないのです。
北が核を持ったからと言って、「こちらも核を」というのは幼稚な理屈です。
今我が国に必要なのは、しかるべきときにすぐ動ける軍と、有事にすぐ対応できる政治家と法。
そしてなにより、国家と国旗に忠誠を誓い、祖国のためにその身を惜しまぬ国民の高い意識ではないでしょうか。
充分な訓練をつんだ兵士がいれば、大統領が核のボタンを押す前に彼を射殺することができるのだということを、お忘れなく。 (10/16 20:00)
制止力の意味は判るが、世界各国で核武装を行なえば地球は滅びるだろう。
核武装よりも、防衛庁を防衛省に昇格し通常の武装や、スパイ防止法を整備した方がいい。
(10/16 19:27)
米の非行を抑止するのに武装の論議をするのは必要。 (10/16 19:26)
その前に国内の左派を一掃しないと出来ないかと。 (10/16 16:20)
私はアメリカの同意を得た形式で、核を持つべきだと思います。 (10/15 23:32)
日本は重い腰を上げざるを得ませんよ。 (10/15 21:28)
また同じ過ちを繰り返すのか (10/15 21:06)
竹島、尖閣諸島、北方領土を取り返すことができる。 (10/15 19:44)
核ミサイルのボタンを押させないために、日本も核武装を。 (10/15 19:42)
兵器としてはただ「ぼごん」と爆ぜて放射能ぶち撒くだけの
極めて無能なガラクタ。
MBTの交代や次世代主力戦闘機、爆撃装備を導入した方が
まだマシ (10/15 18:55)
「踏みにじられる痛み」を教えてやるしか
ないでしょう？
あと数年で中国の軍事力はアメリカを超えます。少なくとも東亜細亜の軍事バランスは大きく変わります。
同時に中国の内部崩壊も進行するでしょう。
そのときの為に、今から用意をしなければ
間に合いません。
日本が中国を見習うべき点は、10年20年後を見据えて
着実な準備をする習慣です。 (10/15 18:31)
当然、議論は必須ですけど。 (10/15 18:24)
中韓露は北朝鮮の核武装を黙認した
故に日本の核武装を非難する資格は無い。
近い将来北朝鮮は東京に核ミサイルの標準をセットする、そうなってからでは日本は何もできなくなる、今が最後のチャンス。
中露は日本に核ミサイルを向けている。
日本も北京とモスクワにセットして彼らと
対等のテーブルにつくべき。
以上の理由から核武装すべきである (10/15 18:18)
「もちこませず」を廃棄して安保の枠内で核戦略に参画するのが今取れる一番現実的な路線なんだって。
まあ有効性を高め同時に限界を定めるために、国防軍を憲法でも認めることと、スパイ防止法の設立と、国家反逆罪や外患誘致罪を現実的に運用することもセットで必要だと思うけど。 (10/15 12:52)
日本も核武装して、北と同じ土俵に上がった時に初めて中露を含めた極東周辺地域の核軍縮への現実的な道筋が付くのではないだろうか
東西冷戦期もソ連が東独に中距離弾道ミサイルSS-20を配備し、対抗して米国も西独にパーシング2を配備し均衡状態を作り出した結果、冷戦の終結、核軍縮へと進んだ
一方の国が軍事的劣勢な状態からはその様な軍縮への流れは望めません
平和平和とスローガンを唱えるだけでは決して平和は訪れません (10/15 11:30)
もし核武装すれば、映画「亡国のイージス」のように、工作員に軍事施設をのっとられ、照準を東京に変更され、ミサイル発射されるの落ちでしょう。
その場合、日本が自身を核攻撃するわけだから、同盟国を防げないし、報復もできない。 (10/15 06:44)
どうか頭のおかしい周辺3国から護ってください。
自分たちの国は自分たちで護りましょう。 (10/15 05:29)
不可能だとしてもその為の努力はするべき。 (10/15 04:22)
(10/15 00:09)
核実験は硫黄島か？ (10/14 18:08)
(10/14 15:14)
ただ憲法の問題など上記すら可能にすることが難しいことが多く、結果的に日本は軍事を伴う国際外交の深部に直接携わることが出来ないまま、国際政治の奥の院には入れない二等国にとどまるだろう。 奥の手は「占領憲法無効」なのだが、これは時間がたちすぎてもう無理だろう。 (10/14 14:08)
内部資料を作成し流出させて情報操作するのが一番ｗ (10/14 13:52)
核兵器のような一般市民を巻き添えにする
テロ兵器を日本が使えるはずが無い。
使えないものは持ってもしょうがない。
それでも核武装はするべきですｗ
ただし、持っていることは公式には認めないｗｗｗ
それが大人の外交ですｗｗｗ (10/14 13:38)
核ミサイルが使われても米国はすぐに反撃してくれないだろう。
むしろ、日本が完膚なきまで潰れるのを待って、日本と北朝鮮の両方を狙う。
それが戦略だろうな。 (10/14 12:41)
核兵器を持っていなかったから、過去日本は原爆を落とされた。
アメリカを攻撃できる核爆弾を保有していれば
広島長崎に原爆を落とされることはなかったのだ。
サヨクの人たちは反論してみｗ (10/14 12:28)
国土が広い国同士で、睨み合ってほしい
核を持つぐらいなら、米と空母の共同開発し、6個機動艦隊くらい保有するほうがよい。 (10/14 07:01)
米国の核の傘など所詮幻想。
日本の核は抑止力の核であり最初に使うことはない。
日本の核保有は対北朝鮮や対中露のためというより、アメリカからの軍事的、政治的脱却を目指すためのものである。 (10/14 02:15)
米軍じゃなくて我等の日本軍である自衛隊
に頼りましょう。俺はよその国に守られるよりも自衛隊なら日本を守ってくれるし、日本のために戦ってくれるから米軍は要らないと思う。 (10/14 01:40)
それなら自国を完璧に守れる核の
所有が最大の効果を持つだろう？
何で完全否定してんの？この弱虫総理が！
今までの弱腰総理たちと同じじゃないか！ (10/14 00:53)
するためにも、日本も核武装するべきだろうな。 (10/14 00:06)
赤支の核には、核武装MADで威嚇
北鮮は出汁になったと (10/13 22:59)
つかメリケンは何回世界を滅ぼす気ですか？ (10/13 22:21)
核武装にリソースを割くより、諜報機関設立・憲法九条改正などやるべき事は沢山ある。
弾が入ってない銃よりも鉄パイプ振り回す方が恐ろしいでしょ。 (10/13 22:05)
それに、日本がもしちゃんと核も持ってちゃんとした情報機関や軍隊がある国なら、今頃は拉致被害者も皆戻ってきてたかもしれないと思うと・・・胸が痛む。 (10/13 21:31)
それに、日本がもしちゃんと核も持ってちゃんとした情報機関や軍隊がある国なら、今頃は拉致被害者も皆戻ってきてたかもしれないと思うと・・・胸が痛む。 (10/13 21:31)
核武装ドミノ及び軍拡競争の恐れなどを
考えると、独自の核武装はデメリットの方が
大きいと思う。
非核三原則を撤廃してアメリカの核の傘に
公式に入ることにより、抑止力を確保するのが
妥当ではないだろうか。
(10/13 21:31)
それに、日本がもしちゃんと核も持ってちゃんとした情報機関や軍隊がある国なら、今頃は拉致被害者も皆戻ってきてたかもしれないと思うと・・・胸が痛む。 (10/13 21:31)
核武装しないで、この危険な状況に対処はできない。
無防備宣言でオナニーしてもしょうがない (10/13 21:28)
その掲示板がひとつの思想団体だとでも言うわけ？組織票？馬鹿か (10/13 21:16)
更に国内に巣食う売国勢力を一掃できないと自滅の恐れアリ (10/13 21:15)
案外、現状で「わが国も核兵器の開発に成功しました。核実験はしませんが、シミュレータ上で満足できる結果を残しました。」ってハッタリ発表しても周りはだまされるかもね。 (10/13 21:01)
組織票の恐れあり。 (10/13 20:55)
(10/13 20:36)
核兵器の相互破壊による抑止も北には通用しそうにないしね。 (10/13 20:22)
「核武装はいけません！唯一の被爆国たる我が国は断固反対します。
まぁ技術的には配備可能ですが」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここが重要。 (10/13 20:11)
核も所詮張子の虎にしかならんが、日本が持つジョーカーは吹けば飛ぶ様なもんだ。張子にすらなれんのよ (10/13 20:05)
核武装をされたい方々はまず財源を(ry (10/13 19:36)
被爆国である日本の国内でこんな議論、つい何年か前まではマスコミで吊るし上げの対象だったじゃない？。それをこんなにおおっぴらに論じられる環境に今の日本はいるんだよね。正直あの国まともに相手する事に疲れたんだと思う。
正直核兵器は必要じゃない。現在でも実は和が国は核兵器による攻撃能力保持に準じる力を保持している。世界が脅威に感じる程の大量の材料備蓄があり、技術は今更論じる必要も無い。精度の問題を別にすれば世界中のどこにでも打ち込めるロケット技術もある。
脅しに対抗する為に必要なのはただ数発の核弾頭。アメリカからリースする手もあるけど現実的じゃない。となれば核弾頭の自国生産と保有は必要であると思う。
・・・・正直安上がりなのよ核兵器による国防って。 (10/13 19:31)
あと、核抑止から離れて、保有したほうが日本の国際社会での立ち回りが良くなる、という確信が抱けた場合（これに関しては懐疑的）。 (10/13 19:30)
使えば国際社会から抹殺されますよ。
今は弱小国が核を持ってもスルーされる時代ですｗ
本当に怖いのは守るものが何も無い、テロリストへの核拡散。 (10/13 19:15)
使えば国際社会から抹殺されますよ。
今は弱小国が核を持ってもスルーされる時代ですｗ
本当に怖いのは守るものが何も無い、テロリストへの核拡散。 (10/13 19:15)
って世界に強く主張してきた日本が
「やっぱり用心のために核兵器を持ちます」
なんてことになったら他の国々が俺も俺も
言い出したとき止められる立場には無い。
下手をすれば世界の核拡散を促したことに
なってしまいそうな気がする。・・・と
いうように大きな視野で国際社会の安定と
平和を祈願して活動してきた日本と
自国と自己の保身しか考えずに有無を
言わさず凶器を突きつけてくる北朝鮮、
全く対照的だなあと思うんだけど
結局、背に腹は換えられないよね。
自己防衛の道具くらい自分で準備しないと。
皆の安全と世界平和に貢献できるのも
自主性を損なわず生きていればこそだからね。 (10/13 19:11)
残虐テロ兵器なので持っていても
使用できない兵器。
時代はピンポイントで標的だけを狙う
市民に優しい戦争ｗ
通常兵器を強化するのが現実的な
意見じゃないですか？ (10/13 19:08)
軍事オプションを取らない限り北朝鮮に核を手放させることは不可能でしょう。
だとすれば自ずと日本のとるべき道は一つしかないと考えます。 (10/13 19:05)
もしていなかった今までがむしろ異常だった
ワケで… (10/13 19:00)
核武装を主張する人たちは、核があれば万事OKという核幻想を持ってる様に思える ← 万事OKとは思わない。でも核がなければまったく非力。 (10/13 18:59)
核武装を主張する人たちは、核があれば万事OKという核幻想を持ってる様に思える ← 万事OKとは思わない。でも核がなければまったく非力。 (10/13 18:58)
は捨てた方が良い時期にきたようだ。
隣人がナイフをかざして迫ってきたら
素手では守れないだろう・・・
警察（アメリカ）が本当に助けてくれると
限らないのだから・・・
(10/13 18:50)
武力制裁があればそれに越したことはありませんが。
むしろ、支那の核兵器に対する抑止力として核武装を急ぐべきではないかと。 (10/13 18:50)
ただし自主的によりも米国等の
圧力の末に渋々保有する。という
形のほうが国内と特亜の反発も
かわし易いと思う。 (10/13 18:49)
は捨てた方が良い時期にきたようだ。
隣人がナイフをかざして迫ってきたら
素手では守れないだろう・・・
警察（アメリカ）が本当に助けてくれると
限らないのだから・・・
(10/13 18:49)
そちらのほうがよいが、現状としては核戦力の保持を想定して動くしかない気がする (10/13 18:48)
核管理に必要な費用
不審船など対テロリストも考えれば
今後は通常戦力の更なる増強と防衛網構築が必要 (10/13 18:45)
だいたい政治的な武器である核を
度量も度胸もしたたかさもない日本の政治家に扱うのは無理
持て余してかえって他国との余計な摩擦の種になるだけです。 (10/13 18:43)
だいたい政治的な武器である核を
度量も度胸もしたたかさもない日本の政治家に扱うのは無理
持て余してかえって他国との余計な摩擦の種になるだけです。 (10/13 18:42)
他人の意思いかんに関わらず、自らの権利は自らの力のみによって確保されるべきです。
そうでないなら、それは”自立”とは言いません。
日本が核攻撃されても、核保有国に対して米国は報復しません。
核の傘の信頼がなくなっても、各国に新しい自衛体制を構築するだけだし、自国の都市を消滅させる以上のデメリットなどありません。 (10/13 18:42)
って感じで脅すのがいいと思うけど。 (10/13 18:41)
もう漫画ではなく現実になりつつある。
日本人はもう自国に核を打ち込まれたくなければ何が今必要か、本気で考える必要がある。 (10/13 18:41)
もう漫画ではなく現実になりつつある。
日本人はもう自国に核を打ち込まれたくなければ何が今必要か、本気で考える必要がある。 (10/13 18:40)
手下の監督不行き届きで親分の中国をもっと責めるべきで
それでも目に見える成果が出なければ
日本・台湾が核武装する事になっても良いと思う (10/13 18:39)
こんな幼稚な事をまだ言う人がいるのは、驚きです。
今の核兵器は最大級の戦略水爆以外は固定された基地ではなく移動体に積むのが常識です。
別に高価な原潜に限定されていませんよ。ステルス化した１０ｔトラックでも良いのです（笑）
北朝鮮みたいに技術的に未熟だと難しいですが日本ならそうするでしょう。 (10/13 18:38)
北朝鮮が国際的に孤立してるのを見て
核武装するべきだなんて笑っちゃうね！！ (10/13 18:37)
抑止力ってのは対等もしくは相手以上の武器を持つことから始まるから
あなたが言うようにいまだ世界の考え方は２０００以上前から止まってる (10/13 18:35)
通常兵器など、核の前では、屁の突っ張りにも及ばない！！ (10/13 18:32)
日本は国際社会では大金持ちであり、自宅に鍵をかけないで放置していたら犯罪を誘発するだけですよ。 (10/13 18:32)
通常兵器など、核の前では、屁の突っ張りにも及ばない！！ (10/13 18:31)
核反対と言っている人は、持ってない日本に言う前に中国、米等の核保有国に言うのが筋 (10/12 23:59)
じゃ、まず北朝鮮の武装を解除してくれ。中国もな。
(10/11 23:50)
じゃ、まず北朝鮮の武装を解除してくれ。中国もな。
(10/11 23:50)
被爆国だからこそ、もう落とさせない。
撃たれて滅ぼされるくらいなら配備場所もお金も問題にならない (10/11 22:12)
被爆国だからこそ、もう落とさせない。
撃たれて滅ぼされるくらいなら配備場所もお金も問題にならない (10/11 22:12)
(10/11 15:04)
核に対抗出来る兵器は核しかないのだから、我が国も早急に核武装すべきだ。
(10/10 23:30)
防衛費にもっと税金を投入すればいい。 (10/10 22:55)
一番いいのは、核とはまったく別の新原理に基づく兵器の開発かな。 (10/10 22:44)
勿論、北朝鮮の核武装への対応としてではなく、将来の備え（対中、対米その他）として今回のどさくさに紛れて日本も核武装してしまおう、という議論はありだと思う。
(10/10 22:03)
日本の核武装を始めた方がいいかも。 (10/10 21:36)
状況を産み出した、日本が核武装していれば、
北がいくら核武装しようとも、日本に手出し
できなかったはずだ。 (10/10 19:36)
作ろうと思えばいつでも作れる。
作るならもっと環境に優しい兵器を作った方が良い。
世界一の光学技術があるのだから、クリーンな兵器の開発に着手すべき。光学兵器ならまさにピンポイントの攻撃が可能。
冗談ではなく、既存技術ではなく新たな防衛策を作り出すことが可能な国なのだから。 (10/10 18:51)
日本の核保有は日本にメリットはあるか？-Yes
核保有のメリットはデメリットを上回るか？-No
アメリカの核の傘の不確実性(能力はあっても、中露との関係を考え、日本が核攻撃をされたときに核による反撃をためらうのではないか)は確かにある。しかし、その不確実性を上回る確実な独自の核の傘を構築できるのか？（コスト面で）
また、日本の生存に核が必要不可欠という人に聞きたい。北朝鮮の指導者が冷静なら、日本が核保有してなくても、核攻撃をしない（日米安保条約を無視できない）し、逆に冷静を欠いてれば日本の核保有の有無に関係なく核攻撃をするでしょう。故に、日本の核保有と日本の生存に関連は無い、というのが私の考えです。 (10/10 18:01)
そんなコストがかかる装備なんざ維持できないよ、700兆円も借金があるんだよ
しかも軍事費は世界2位だしこれよりさらに金をかけるって事はさらに増税って事なんだよ
核武装論はいいけどコストに関してはどうなんだろう？ (10/10 15:48)
(10/10 15:13)
日本の核武装は必要だが世論をそこに持っていくのはそうとうな困難が予想される。 (10/10 15:05)
日本が持つと東アジア・東南アジア・中東の国が連鎖的に持つようになるでしょう。
それはあまりに危険だと思うので。 (10/10 13:17)
相互確証破壊が不均衡というのはどういう意味なんでしょうか？被害の大小の話なんでしょうか？
もちろん北朝鮮だけではなく対中関係においても核抑止力は有効だと思いますが (10/10 12:57)
言い方は悪いですが
汚れ役はアメリカに任せてしまうのが得策だと。 (10/10 12:45)
包丁だって殺人に使えば凶器です。 (10/10 12:29)
世界では「自衛隊」も「軍」扱いを受けてますし、湾岸戦争時に人を出さずに金だけを出したと批判されてます。
また核に対しても至上唯一核攻撃を受けた国だからこそ、抑止力としての核武装は当然だと思われるのではないでしょうか? (10/10 12:28)
世界では「自衛隊」も「軍」扱いを受けてますし、湾岸戦争時に人を出さずに金だけを出したと批判されてます。
また核に対しても至上唯一核攻撃を受けた国だからこそ、抑止力としての核武装は当然だと思われるのではないでしょうか? (10/10 12:28)
核は使ったらいろんな意味で終わりだから勿論抑止力だがね。
皆おてて繋いで平和だ縲怩｢！ってわけには行かないんだしね。 (10/10 12:27)
地球全土の平和を願っていながら大量破壊兵器である核を作るという行為は、矛盾しているとしか感じられません。 (10/10 12:26)
地球全土の平和を願っていながら大量破壊兵器である核を作るという行為は、矛盾しているとしか感じられません。 (10/10 12:26)
米国の核の傘が機能する保障はありませんから。
米国民を核反撃の危険に晒してでも日本のために核を使う事は米世論が納得しないでしょう。
核は使うための物ではなく抑止力です。
日本は他国から核ミサイルの照準を合わせられている、侵略の危機に曝されていると言う現実の危機に目を向けるべき。 (10/10 12:20)
核に対してクリーンな国というイメージ戦略は日本にとってプラスであるはずです。 (10/10 12:00)
竹やりで戦うのか？ (10/10 11:37)
相互確証破壊こそ軍事バランスを保のに一番良いことは冷戦が証明している。
(10/10 11:31)
そんなこともわからん奴は政治に口を出すな！ 知らん奴が口をだすとろくなことにならない (10/10 11:12)
そのような状況の中で、米の核の傘は正常に作用するのか？
今すぐ、日本も核武装しろとは思わないが。核武装への道は用意しておいたほうが安全だと思う。 (10/10 11:05)
危ない北朝鮮は通常兵器でミサイルサイロを破壊し、さっさと排除するのが順当。 (10/10 11:03)
核武装は本末転倒、核武装は即ち７０年代の米ソの冷戦を展開させる (10/10 10:56)
日本も独自の核抑止力を早急に保有すべき。 (10/10 10:51)
日本も独自の核抑止力を早急に保有すべき。 (10/10 10:50)
核は抑止力にはなるが実際に使うことは･･･実質出来ない。 (10/10 10:50)
まあ、改憲が先ですね・・・。 (10/10 10:45)